СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/2642/16-ц
2-н/243/158/2016
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
31 березня 2016 року м.Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов?янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат,
30 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов?янської теплової електричної станції звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 5265,82 грн. та судових витрат у розмірі 689,00 грн., мотивуючи вимоги тим, що боржник не виконує своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг.
Відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та доданих документів вбачається спір про право.
Як роз'яснено в пункті 9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявністю спору про право також слід розуміти пропуск позовної давності.
Відповідно до вимог статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність складає три роки.
Із доданого до заяви розрахунку заборгованості на ім'я ОСОБА_1 (особовий рахунок №001011162 за адресою: м. Миколаївка, вул. Миру, буд.№ 11, кв.№ 162, вбачається, що заборгованість у розмірі 5265,82 грн., яка нарахована за станом на 31 березня 2013 року, утворилась за період, що виходить за межі позовної давності (з 01 січня 2011 року по 31 березня 2013 року).
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що заявлена вимога виходить за межі позовної давності, а тому може бути вирішена лише у позовному провадженні, що говорить про наявність спору про право, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97,100,293 ЦПК України, статті 257 ЦК України, п. 9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суд
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов?янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Неженцева