Справа № 236/3418/15-ц
"01" квітня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря Макєєвої Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -
28 березня 2016 року Краснолиманським міський судом Донецької області було проголошену вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
При виготовленні повного тексту рішення судом було виявлено описку у вступній частині проголошенного рішення, а саме: прізвище свідка зазначено "Черкашин", замість вірного "Черкашинін", відповідно до паспортних даних (а.с.213), а також не було зазначено прізвище свідка ОСОБА_2 (а.с.226), якого було допитано у залі Краснолиманського міського суду 22.02.2016 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у тексті вступної частини резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року.
Вважати вірним в тексті вступної частини резолютивної частини рішення суду від 28 березня 2016 року прізвище свідка "Черкашинін", у переліку допитаних свідків зазначити свідка ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-