Справа № 234/4556/16-п
Провадження № 3/234/488/16
30 березня 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом КВПУ № 123 м. Краматорська, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/а,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
11.03.2016 року о 11-50 годині ОСОБА_1, на території навчального закладу КВПУ № 123 по вул Дніпровській, 7/а в м. Краматорську палив тютюнові вироби у не відведеному для цього місці, чим порушила вимоги Закону України «Про заходи щодо зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення”, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Дані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються, рапортом та іншими матеріалами справи, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.175-1 КУпАП,
ОСОБА_1 піддати заходу адміністративного впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2