,
Справа № 264/1988/16-п
3/264/453/2016
01.04.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця, оператора військової частини НОМЕР_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на три доби.
Проте, 04.03.2016 року близько 09-30 години на території третьої роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , було встановлено, що солдат ОСОБА_1 знаходився при виконанні обов'язків військової служби у нетверезому стані, будучи особою підданою протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом командира 3 МПР Гончарова Є. від 04.03.2016 року, згідно із яким 04.03.2016 року о 09-30 години на території третьої роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 в с.Гнутове Іллічівського району м.Маріуполя був виявлений солдат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 04.03.2016 року, у відповідності з яким ОСОБА_1 на момент огляду знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Н. В. Литвиненко