233 Справа № 233/1653/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, в якій позивач просить:
-стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на його користь заборгованість із заробітної плати за період березень 2015 року - січень 2016 року у розмірі 34013,31 грн.
-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.
Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
До матеріалів позовної заяви не додані копії ухвал про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит».
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно вимоги майнового характеру (заборгованості із заробітної плати) та вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільги для позивачів у зв'язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення трудових прав.
Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок - 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) - 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.
За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачеві для відома та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш