Код суду 233 № 233/743/16-п
31.03.2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Жовтнева, буд.38
- за ст. 130 ч. 2 КпАП України, -
Відносно ОСОБА_1 03 січня 2016 року поліцейським Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області сержантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975638 за ст. 130 ч. 2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягався до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 130 КУпАП, 03 січня 2016 року о 20 годині 30 хвилин в с. Кіндратівка Костянтинівського району по вул.Заборського, навпроти будинку № 165, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння із застосуванням газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складено на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає за адресою: . Костянтинівка Донецької області, вул. Жовтнева, буд.38, однак за цією адресою мешкає ОСОБА_4, що вбачається з свідоцтва про народження, яке було надано в судовому засіданні, тобто адміністративний протокол складено на іншу особу.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення захисника ОСОБА_1- ОСОБА_3, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 975638 за ст. 130 ч.2 КУпАП складений відносно ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, натомість як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 по батькові зазначено як «Гагікович», що потребує уточнення даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: по батькові.
Крім того в протоколі відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: повне місце народження, громадянство, ІНН, тощо.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя