Ухвала від 01.04.2016 по справі 2-1218/10

Дружківський міський суд Донецької області

м. Дружківка, вул. Енгельса, 45, 84205, (06267) 4-21-62

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дружківці про зобов'язання призначити щомісячну виплату та одноразову страхову виплату у зв'язку з втратою працездатності.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року до Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ та ГТЗ в м. Дружківці про зобов'язання призначити щомісячну виплату та одноразову страхову виплату у зв'язку з втратою працездатності, в якій позивач просить визнати дії відповідача по відмові в призначенні йому одноразової страхової допомоги у зв'язку з 45 % втрати працездатності та щомісячної страхової виплати втраченого заробітна залежно від 45 % втрати працездатності - незаконними. Також просить зобов'язати відповідна Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ та ПЗ в м. Дружківці призначити йому одноразову страхову допомогу у зв'язку з 45 % втрати працездатності та щомісячну страхову виплату втраченого заробітку залежно від 45 % втрати працездатності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним провадження по справі закрити з наступних підстав.

Законом України 'Ліро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-VI (далі по тексту - Законом) були внесені зміни до ч. 1 ст. 15 ЦГІК України, згідно яких суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;'3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно Рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 цей Закон України визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Відповідно до п.п. З, 4 Резолютивної частини Рішення Конституційного суду України, даний Закон втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення; Рішення Конституційного суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХ В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дружківці про зобов'язання призначити щомісячну виплату та одноразову страхову виплату у зв'язку з втратою працездатності - закрити.

На ухвалу суду першої інстанції може бути апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
56862013
Наступний документ
56862015
Інформація про рішення:
№ рішення: 56862014
№ справи: 2-1218/10
Дата рішення: 01.04.2016
Дата публікації: 06.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 25.10.2010
Предмет позову: про визнання права на майно та виключення майна з опису та арешту