Справа № 229/435/13- ц
іменем України
"17" травня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі :
головуючого Гонтар А. Л.
при секретарі Костенко В.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
Ухвалою Дружківського міського суду від 20 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було закрито провадження по справі .
27.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що йому не зрозуміло якими письмовими доказами в.о. голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 посилався що він пред'явив позов до ОСОБА_3 фізичної особи , до судді Клімова В.В., оскаржуючи його дії під час здійснення ним правосуддя, на пленум ВСУ від 13 червня 2007 року № 8 "Про незалежність судової влади" та постанову Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року, також наслідки поданого ним заперечення проти дій головуючого під час судового засідання 20.03.2013 року.
Суд назначав справу на 08 квітня 2013 року на 10 год., 18 квітня 2013 року о 10 год., 29 квітня 2013 року о 16 год., на 08 травня 2013 року о 11 год. 30 хв.., але справа відкладалась, оскільки заявник не з'являвся у судове засідання.
17 травня 2013 року заявник з'явився у судове засідання та пояснив, що підтримує заяву у повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява про роз'яснення не підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вибачається із матеріалів справи судом було винесено ухвалу про закриття провадження по справі.
Законодавством не передбачено роз'яснення ухвали суду.
Керуючись, ст. 221 ЦПК України суд, -
Позивачу ОСОБА_1 відмовити в задоволені заяви про роз'яснення рішення Дружківського міського суду від 20.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .
Суддя: ОСОБА_4