221/1695/16-ц
2-о/221/290/2016
м. Волноваха 01 квітня 2016року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
та секретаря - Сєрих І.С.
за участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції, -
Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у неї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не перебуває у шлюбі (має співмешканця), зареєстрована і живе в м.Донецьк, Донецької області, 19.06.2015року народила дитину - дочку в центральній міській клінічній лікарні №3м.Донецька, Донецької області, тобто на території, яка у зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Тому коли вона звернулася до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, їй було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у заявниці дитини для її реєстрації.
Заявник в судовому засіданні на вимогах наполягає.
Зацікавлена особа - відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.
Вислухавши пояснення заявника і свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.
Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження.
Іншим шляхом встановити цей факт вона не може.
Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.1 ЦПК України заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, розглядається будь-яким судом України незалежно від місця проживання заявника.
У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/1180 від 31.03.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.6).
Згідно лікарського свідоцтва про народження за №70 від 29.03.2016року, яке видано лікарем центральної міська клінічної лікарні №3 м.Донецька, Донецької області гр-ка ОСОБА_1 дійсно народила 19.06.2015року о 22.12годині дівчинку вагою 3000грами, доношену на 40 тижні вагітності, вагітність за рахунком третя, пологи другі (а.с.6).
Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 показали суду, що вони знають заявницю з літа 2015р., ОСОБА_2 разом із нею ліжела в пологовому будинку і народила сина 20.06.2015р., а свідок ОСОБА_3 навідував в лікарні ОСОБА_2 і вони обидва бачили дочку заявниці, яку вона народила 19.06.2015р., тобто два свідка підтвердили факт того що заявниця дійсно 19.06.2015року народила дочку в м.Донецьку, яку вони бачили коли були в Донецьку.
З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України.
Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 209, 234, 246-249, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції - задовольнити.
Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_1 - 12.09.1989р.н. народила дитину женочої статі 19.06.2015року в 22.12годині в м.Донецьк, Донецької області, дитина вагою 3000грами, доношена на 40 тижні вагітності, вагітність за рахунком третя, роди другі.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-о/221/290/2016 в архиві райсуду.
Суддя: