Ухвала
18 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, за касаційною скаргою Бондаренка Дмитра Юрійовича, який діє від імені товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», на рішення Таращанського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року,
У червні 2015 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (далі - ТДВ «Страхова компанія «Кредо») звернулось до суду з указаним позовом.
Зазначало, що 12 серпня 2014 року між ТДВ «Страхова компанія «Кредо» та ОСОБА_2 укладено договір обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого останній застрахував належний йому на праві власності автомобіль «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_3.
Відповідно до умов цього договору страхова сума за шкоду завдану майну складає 50 000 грн, строк дії договору до 12 серпня 2015 року.
24 лютого 2015 року у м. Києві по вул. Печерський узвіз сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5
Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу.
Згідно із звітом про оцінку вартості майнової шкоди завданої власнику автомобіля «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яка сталась 24 лютого 2015 року, розмір майнової шкоди становить 9 815 грн 39 коп.
Страхове відшкодування у розмірі 9 815 грн 39 коп. було виплачено позивачем у повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням від 14 квітня 2015 року № 1340.
На підставі викладеного, позивач просив задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 9 815 грн 39 коп.
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року, у позові ТДВ «Страхова компанія «Кредо» відмовлено.
У касаційній скарзі Бондаренко Д.Ю., який діє від імені ТДВ «Страхова компанія «Кредо», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, за касаційною скаргою Бондаренка Дмитра Юрійовича, який діє від імені товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», на рішення Таращанського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
О.П. Касьян
Д.О. Остапчук