Ухвала
18 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2015 року, додаткове рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 вересня 2015 року,
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.
Зазначала, що 18 липня 1996 року ОСОБА_3 на підставі рішення Буштинської селищної ради народних депутатів від 23 квітня 1996 року, видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,118 га, яка розташована на території Буштинської селищної ради, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.
Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки по АДРЕСА_1, межа земельної ділянки Г-А проходить вздовж стіни житлового будинку АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1
На підставі викладеного позивач просила визнати недійсним державний акт виданий 18 липня 1996 року Буштинською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_2, оскільки він порушує її право користування земельною ділянкою відведеною для обслуговування її житлового будинку та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення відповідачем.
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2015 року та додатковим рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 вересня 2015 року, у позові ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Буштинської селищної ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2015 року, додаткове рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
О.П. Касьян
Д.О. Остапчук