30 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації,
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 після закінчення строку для касаційного оскарження, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 16 березня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали (слід було надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження, зазначити імена (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії скарги та копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, додати належним чином завірені копії судових рішень та уточнити прохальну частину).
На виконання вказаної ухвали заявник направила належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень та зазначила всіх осіб, які беруть участь у справі.
В решті вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2016 року нею не було виконано.
Оскільки станом на 30 березня 2016 року недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною й повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня