Ухвала від 30.03.2016 по справі 6-8934ск16

30 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_2, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2016 року, яка не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5

ст. 326 ЦПК України, оскільки скарга підписана та подана представником ОСОБА_4, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує її повноваження до скарги не додано (додано ксерокопію довіреності).

Частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, касаційна скарга представника ОСОБА_2, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4 залишити без руху та надати скаржнику строк до 29 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко

Попередній документ
56846929
Наступний документ
56846931
Інформація про рішення:
№ рішення: 56846930
№ справи: 6-8934ск16
Дата рішення: 30.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: