30 березня2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поданої представником ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженої відповідальністю продовольчої компанії «Зоря Поділля» до ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів про розірвання оренди землі,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявники відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України мають долучити до касаційної скарги копії рішень суду першої та апеляційної інстанцій, які повинні відповідати вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція).
Відповідно до п.п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
У зв'язку з тим, що у прохальній частині касаційної скарги заявники просять скасувати рішення апеляційного суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, ненадання ними належним чином оформленої копії рішення суду першої інстанції унеможливлює здійснення перевірки його на предмет законності та обґрунтованості.
При цьому звертаю увагу на заявників на те, що зазначена у додатках до касаційної скарги належним чином оформлена копія рішення апеляційного суду Вінницької області до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надіслана, про що складено відповідний акт від 24 березня 2016 року.
Також, у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано копій судових рішень, а із змісту поданої касаційної скарги не вбачається кількості заявлених позовних вимог, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, заявники касаційної скарги мають сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року (далі - Закон), та надати оригінал квитанції.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За приписами ч. 6 ст. 6 Закону у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність, що посвідчує його повноваження.
Додані до касаційної скарги копії довіреностей ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на їх представника ОСОБА_7 мають бути посвідчені в установленому законом порядку (відповідною повноважною особою сільської ради або посвідчені нотаріально) чи надано їх оригінали (ст. 42 ЦПК України).
Також відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявники касаційної скарги повинні зазначити у ній ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, долучивши до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур