21 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2015 року,
У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, просив скасувати наказ № 616-К від 14 квітня 2015 року про припинення трудового договору та поновити його на посаді провідного юрисконсульта публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - ПАТ «Укртелеком»), стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди у розмірі 35 000 грн.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2015 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить вказані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу пригоди призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді: Т.Л. Ізмайлова
С.О. Карпенко