30 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року та касаційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35» про визнання наказу незаконним, скасування наказу, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,
Касаційні скарги подані з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 35» просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень, а також зупинити виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди до закінчення касаційного провадження, то клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,
Поновити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 35» строк на касаційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційними скаргами ОСОБА_2 та комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35».
Витребувати із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за № 214/3051/15-ц.
Надіслати копії касаційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційні скарги до 18 травня 2016 року.
Зупинити виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.О. Савченко