28 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі :
Колодійчука В.М., Висоцької В.С., Умнової О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року,
У квітні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 травня 2008 року між банком та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 42 420 грн з кінцевим терміном повернення до 16 травня 2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку, встановленому умовами кредитного договору. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитними договором, 16 травня 2008 року між банком та ОСОБА_5 укладено договір поруки. Свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі ОСОБА_4 не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14 березня 2013 року, виникла заборгованість у розмірі 178 753 грн 33 коп., яку позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів у рамках даного позову.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року, в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити у справі нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: В.М. Колодійчук
В.С.Висоцька
О.В. Умнова