Вирок від 14.03.2016 по справі 698/1269/15-к

Справа № 698/1269/15-к

Провадження № 1-кп/698/26/16

УХВАЛА

14 березня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015250180000158 від 26.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшли від Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури із затвердженим обвинувальним актом прокурором прокуратури ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідком у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_9 .

14 березня 2016 року вищевказана особа за викликом суду в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили. Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 від отримання судової повістки відмовилась.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_9 в наступне судове засідання.

Обвинувачений, потерпілий підтримали заявлене клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_9 , що безпідставно не з'явилася в судове засідання необхідно застосувати привід, оскільки вона ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 31 березня 2016 року на 10 год. 30 хв., в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Катеринопільському відділенню Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56846585
Наступний документ
56846587
Інформація про рішення:
№ рішення: 56846586
№ справи: 698/1269/15-к
Дата рішення: 14.03.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка