вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"17" березня 2016 р. Справа № 370/574/16-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого СВ про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110210000057 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .( АДРЕСА_2 ,), інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг по номерам мобільних абонентських телефонах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 22.01.2015 року, близько 18 години 30 хвилин троє невідомих осіб в масках на обличчі в чорній одежі та у двох з яких в руках знаходились предмети схожих на пістолети «Макарова», через тильні двері будинку забігли в середину приміщення, де один із нападників наніс удар предметом схожим на пістолет по голові власнику будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , через декілька хвилин через тильні двері будинку зайшов його син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого збили ніг та зав'язали руки до стільця пластиковими хомутами і залиши в ванній кімнаті будинку. Залишаючи будинок невідомі особи викрали 5 000 доларів США, 4 000 гривень, мобільний телефон Айфон 4 та золоті прикраси і зникли з місця події в невідомому напрямку.
За даним фактом 22 січня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації, встановлено абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 яким користується невстановлена особа на ім'я ОСОБА_6 , яка може бути причетною до вище вказаного кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.
Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 міститься інформація по абонентах телекомунікаційних послуг мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного мобільного телефонну в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, інформація про GPRS-трафік та номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу у період з 01.12.2015 року по 08.12.2015 року, яка дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкується особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, місцезнаходження на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді щодо роздруківок з'єднань по мобільних телефонах із абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 01.12.2015 року по 08.12.2015 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1