Ухвала від 12.03.2016 по справі 822/374/16

Копія

Справа № 822/374/16

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним і скасування наказу №16 о/с від 15.02.2016, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним і скасування наказу №16 о/с від 15.02.2016, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 24.03.2016 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Зобовя'зати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Зобов'язати відповідача надати суду до 22.03.2016 року належним чином засвідченні копії:

- рішення про створення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка проводила атестацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- рішення про проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- рішення про створення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

- документ, що підтверджує факт проходження тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на визначення рівня знань чинного законодавства та тестування на загальні здібності та навички;

- відомість з результатами тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проходження атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- протокол атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проходження атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- наказ Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної атестаційної комісії західного регіону;

- рішення апеляційної атестаційної комісії щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2016;

- довідку про розрахунок зарплати позивача за останні 6 місяців роботи із визначенням середнього заробітку;

- атестаційний лист, складений на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- протокол апеляційної атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідку про розмір виплачених під час звільнення коштів із зазначенням їх виду.

Наведенні вище документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Д.А. Божук

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук

Попередній документ
56846492
Наступний документ
56846494
Інформація про рішення:
№ рішення: 56846493
№ справи: 822/374/16
Дата рішення: 12.03.2016
Дата публікації: 05.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.05.2017)
Дата надходження: 10.03.2016
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі