вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"02" березня 2016 р. Справа № 370/416/16-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 020916 від 27.02.2016 року, 27.02.2016 року близько 14 години в с. Небелиця, вул. Леніна, 92 Макарівського району Київської області гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї сестри гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, а саме: ображав нецензурними словами, кидався битися, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що хотів дати відро картоплі сусідці з маленькою дитиною, бо у них не було що їсти. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї.
Обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника судом є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника те, що він у вчиненому щиро розкаюється та повністю визнає своє правопорушення, а також малозначність скоєного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.22 , ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя М.Ю. Устимчук