Ухвала від 31.03.2016 по справі 686/5695/16-к

Справа № 686/5695/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240220007367від 21 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що 18.12.2015 року в період часу з 16:00 по 17:00 години невстановлена особа, перебуваючи в складському приміщенню, що за № НОМЕР_1 на території ринку ТСЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала із жіночої сумочки ОСОБА_3 кошти в сумі 10476 доларів США та 200 гривень, чим заподіяла останній майнової шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , та в якому використовує сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

На даний час, з метою відстеження телефонних з'єднань та встановлення зв'язків ОСОБА_4 , можливих подільників, свідків або очевидців вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 або оперуповноваженому сектору ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефонііз імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 - в проміжок часу з 09:00 год. 12.12.2015 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефонііз імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 - в проміжок часу з 09:00 год. 12.12.2015 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефонііз імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 - в проміжок часу з 09:00 год. 12.12.2015 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в томі числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_5 в проміжок часу з 09:00 год. 12.12.2015 р. по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_5 , та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів;

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в томі числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 в проміжок часу з 09:00 год. 12.12.2015 р. по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_4 , та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Попередній документ
56846352
Наступний документ
56846354
Інформація про рішення:
№ рішення: 56846353
№ справи: 686/5695/16-к
Дата рішення: 31.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2016)
Дата надходження: 11.03.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА