Справа № 686/6803/16-к
28 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010000847 від 12.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 05.02.2016, близько 18.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом закупки зерна гороху, заволодів у нього грошовими коштами в сумі 320 000 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків у великих розмірах.
Крім того, 03.02.2016, близько 19.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом переробки та продажу зерна гороху, заволодів у неї грошовими коштами в сумі 160 000 гривень, чим спричинив значних матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що в користуванні ОСОБА_3 знаходився мобільний телефон з абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
На даний час з метою перевірки показів та причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 або АДРЕСА_5 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нульові з'єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 00:00 години 01.09.2016 до 00:00 години 24.03.2016, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказані СІМ картки, а також адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut) під час телефонних з'єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя