Ухвала від 25.03.2016 по справі 686/5712/16-к

Справа № 686/5712/16-к

УХВАЛА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250010000596 від 31 січня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 30.01.2016 близько 22:00 години, невстановлені особи, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Хмельницький національний університет», що по вул. Інститутській, м. Хмельницького, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_3 , заволоділи чоловічою сумкою в якій знаходились кошти в сумі 1 000 грн., мобільний телефонм марки FLY 450, мобільний телефон марки Samsung SX 300, ключі від автомобіля, чим заподіяла гр. ОСОБА_3 , матеріального збитку на загальну суму 2 500 грн..

З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце злочину, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в місці злочину.

Встановлено, що місце злочину, за адресою АДРЕСА_1 , покривають базові станції:

- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20300 CID 17917, LAC 20300 CID 27917, LAC 20300 CID 27927.

- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58081 CID 34692, LAC 58081 CID 34693.

- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11002 CID 462, LAC 11002 CID 466.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та о/у СКР ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 18 години 00 хвилин. 30.01.2016р. по 06 годину 00 хвилин 31.01.2016р. з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами » LAC 20300 CID 17917, LAC 20300 CID 27917, LAC 20300 CID 27927.

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 18 години 00 хвилин. 30.01.2016р. по 06 годину 00 хвилин 31.01.2016р...з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з » LAC 58081 CID 34692, LAC 58081 CID 34693.

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період часу з 18 години 00 хвилин. 30.01.2016р. по 06 годину 00 хвилин 31.01.2016р з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC 11002 CID 462, LAC 11002 CID 466.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
56846279
Наступний документ
56846281
Інформація про рішення:
№ рішення: 56846280
№ справи: 686/5712/16-к
Дата рішення: 25.03.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.03.2016)
Дата надходження: 11.03.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА