Справа № 686/5406/16-к
10 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240010005346 від 29.10.2014 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Із клопотання вбачається, що 28.10.2014 співробітниками СДСБЕЗ УМВСУ в Хмельницькій області в нежитловому приміщенні на першому поверсі п'ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ігровий зал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщувалося 38 ігрових автоматів та одна рулетка, та в якому в супереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» організовано господарську діяльність з проведення азартних ігор.
Станом на 28.10.2014 приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , орендував ФОП ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 особисто як фізична особа-підприємець не реєструвався, підприємницьку діяльність не здійснював, вищевказане приміщення не орендував і азартні ігри не організовував.
Відповідно до наявних документів, реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 здійснювалася ОСОБА_4 на підставі довіреності від 03.03.2012, посвідченої держаним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Жодних податків за період 2012-2015 років за зайняття підприємницькою діяльністю ФОП ОСОБА_3 не сплачувалося.
Відомості щодо посвідчення довіреності ОСОБА_3 від 03.03.2012 на представлення його інтересів у відповідних державних органах з питань реєстрації як фізичної особи-підприємця, які знаходяться в нотаріальній справі та Реєстрі вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка організувала незаконну господарську діяльність з проведення азартних ігор і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_3 від 03.03.2012 на представлення його інтересів у відповідних державних органах з питань реєстрації як фізичної особи-підприємця, та документів, що додаються до даної довіреності, з можливістю вилучення оригіналів довіреності та вказаних документів для подальшого проведення почеркознавчих експертиз. Крім того, необхідно провести огляд Реєстру вчинення нотаріальних дій, у якому реєстрована зазначена нотаріальна дія.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_2 та/або за його дорученням іншим співробітникам слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій областідозвіл на тимчасовий доступ до нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_3 від 03.03.2012 на представлення його інтересів у відповідних державних органах з питань реєстрації як фізичної особи-підприємця, та документів, що додаються до даної довіреності, з можливістю вилучення оригіналів довіреності та вказаних документів, а також доступ до Реєстру вчинення нотаріальних дій, у якому реєстрована зазначена нотаріальна дія, для проведення його огляду, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1