Ухвала від 31.03.2016 по справі 825/3587/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31.03.2016 К/800/8814/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 825/3587/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України,

Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 825/3587/15-а.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржником до касаційної скарги додано рішення суду апеляційної інстанції, яке роздруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити сторін по справі.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 825/3587/15-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 29 квітня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова

Попередній документ
56846010
Наступний документ
56846012
Інформація про рішення:
№ рішення: 56846011
№ справи: 825/3587/15-а
Дата рішення: 31.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.06.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.06.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.08.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.03.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області
Міністерство юстиції України
Північно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заінтересована особа:
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Власенко Юрій Дмитрович
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник касаційної інстанції:
Північно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
представник:
Зенченко Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В