31 березня 2016 року м. Київ К/800/8716/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016
у справі № 810/5684/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій, -
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Предметом спору у даній справі є визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 26 497,95 грн.
На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надане платіжне доручення № 4652 від 28.03.2016 про сплату судового збору в розмірі 661,45 грн.
З урахуванням того, що до суду першої інстанції позов подано до прийняття змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015, сплачена сума судового збору є меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами, а саме 2 192,40 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити без руху касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
2. Встановити скаржнику строк до 15.04.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.А. Моторний