Ухвала від 29.03.2016 по справі 921/114/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" березня 2016 р.Справа № 921/114/16-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12, м. Київ 1,01001

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область,48530

про cтягнення заборгованості в сумі 359 678, 98 грн.

За участі представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 09-32/715 від 23.12.15р.

Відповідача: ОСОБА_2І, розпорядження № 1 від 01.04.2000р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся з позовною заявою до Господарського суду Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" про cтягнення заборгованості по кредитному договору № 01-1/22 від 03 квітня 2006 року в сумі 359 678, 98 грн. з яких: 185 956,35 грн. - заборгованість по процентах, нарахованих за період з 24.11.2012 року по 31.01.2016 року, 100 977,78 грн. - сума збільшення заборгованості по кредиту із застосуванням індексу інфляції за період з 15.04.2013 року по 31.12.2015 року, 744,85 грн.- сума збільшення заборгованості по процентах, нарахованих за період з 24.11.2012 року по 01.01.2016р. із застосуванням індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2016р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 10.03.2016р.

У судовому засіданні 10.03.2016р. оголошувалась перерва до 29.03.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-9-1/160 від 10.02.2016р. відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана 16.02.2016р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 16.04.2016р.

За правилами, встановленими ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні від 29.03.2016р. представник позивача подав клопотання № б/н від 29.03.2016р. про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 01.05.2016р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 921/114/16-г/3 на 15 днів - по 01.05.2016р.

Суддя Боровець Я.Я.

Попередній документ
56844430
Наступний документ
56844432
Інформація про рішення:
№ рішення: 56844431
№ справи: 921/114/16-г/3
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 06.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 359 678, 98 грн