Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" березня 2016 р.Справа № 15/310-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву боржника - ДП "Завод ім.В.О. ОСОБА_1", м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, КП КГ"Харківкомуночиствод"
до ДП "Завод ім.В.О. ОСОБА_1", м. Харків
про за участю : стягнення 589963,90 грн. Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ
Господарський суд рішенням у справі за № 15/310-10 від 01.12.2010 року стягнув з ДП "Завод ім. В.О.Малишева" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 260093013373 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( м. Харків, вул.Шевченко,2 р/р 26005010041510 АКБ "Золоті ворота " МФО 351931, код 03361715) суму основного боргу 589 963,90 грн.
Стягнув з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 260093013373 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 14315629) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 -5899,63 грн. держмита.
Стягнув з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 260093013373 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 14315629) на користь держбюджету України, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду від 01.12.2010 р. були видані відповідні накази.
30.03.2016 року від ДП "Завод імені ОСОБА_1" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №15/310-10 від 14.12.2010р. у повному обсязі.
В обгрунтування вимог посилається на ч. 1 ст. 2 Закону України “Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну “Укроборонпром” та забезпечення їх стабільного розвитку” між КП “Харківводоканал” та ДП “Завод ім. В.О. Малишева” було підписано акт звіряння заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, 3% річних, інфляції, судових витрат, індексації, що обліковувалась станом на 01.09.2012 року і не сплачена станом на 30.10.2012 року. Узгоджена, зокрема, сума до списання кредитором становить 18570782, 33 грн., в яку входить сума заборгованості по справі №15/310-10 в розмірі 589 963,90 грн., а відтак зазначена сума є списаною з дати підписання такого акту в силу приписів п. 4 ч. 2 ст. 2 Закону України “Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну “Укроборонпром” та забезпечення їх стабільного розвитку”.
Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву ДП "Завод ім.В.О. ОСОБА_1", м. Харків про визнання наказу суду у справі № 15/310-10 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться 04 квітня 2016 року о(б) 11:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду: акт звіряння заборгованості.
5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_2