Ухвала від 30.03.2016 по справі 915/345/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2016 року Справа № 915/345/16

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: приватного підприємства “Електролюкс”, 55200, вул. Київська, 9,

м.Первомайськ, Миколаївська область,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Еліпс-Миколаїв”,

54000, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Електролюкс” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Еліпс-Миколаїв” про стягнення грошових коштів у сумі 126576 грн. 20 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором підряду на виконання будівельних робіт від 10.12.2015 р. № 45, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У відповідності до статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від 25.03.2016 року не відповідає вимогам ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з листом з описом вкладення; а також довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Про зазначене відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 29.03.2016 р.

Дані обставин, у відповідності до п. п. 1, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, є підставою, для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 1, 3, 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.М.Коваль

Попередній документ
56844236
Наступний документ
56844238
Інформація про рішення:
№ рішення: 56844237
№ справи: 915/345/16
Дата рішення: 30.03.2016
Дата публікації: 06.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду