Ухвала від 30.03.2016 по справі 914/844/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2016 р. Справа№ 914/844/16

Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград

до відповідача: Комунальне підприємство «Червоноградський ринок», мЧервоноград

про визнання недійсним положення договору

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Комунальне підприємство «Червоноградський ринок» про визнання недійсним положення договору, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, виходячи з наведених законодавчих норм, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. ст. п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

Виходячи з того, що позивачем, не надано належних доказів направлення позовної заяви з всіма додатками відповідачу, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоноградський ринок» про визнання недійсним положення договору та додані до неї документи - без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток : позовна заява з додатками на 6 арк.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
56844078
Наступний документ
56844080
Інформація про рішення:
№ рішення: 56844079
№ справи: 914/844/16
Дата рішення: 30.03.2016
Дата публікації: 05.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг