Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"22" березня 2016 р. Справа № 13/232-09
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” від 19.01.2016 р. № 19-1/02 (вх. № 59/16) на бездіяльність органу державної виконавчої служби
у справі № 13/232-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Світанок”, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок
про стягнення 57283,51 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
за участю представників учасників провадження у справі: згідно протоколу судового засідання
у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 13/232-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Світанок” про стягнення 57283,51 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2009 р. у цій справі позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача 32897,88 грн. основного боргу, 1045,52 грн. процентів по товарному кредиту, 1036,28 грн. пені, 170,34 грн. 3% річних, 263,18 грн. збитків від інфляції, 10362,83 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10183,02 грн. штрафу, 1324,46 грн. індексації ціни товару, а також судові витрати: 572,84 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового про процесу.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. апеляційну скаргу відповідача по справі залишено без задоволення, а вищевказане рішення - без змін.
26.05.2010 р. на виконання рішення у справі № 13/232-09 господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2013 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез” про видачу дублікату наказу у справі №13/232-09.
Ухвалою суду від 16.09.2013 р. замінено сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 26.05.2010 р. у справі № 13/232-09 - ТОВ “Корпорація “Агросинтез” правонаступником - ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про видачу дублікату наказу задоволено, видано заявнику дублікат наказу господарського суду Київської області від 26.05.2010 р. у справі № 13/232-09.
22.02.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” надійшла скарга від 19.01.2016 р. № 19-1/02 (вх. № 59/16) на бездіяльність ВДВС Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області у виконавчому провадженні № 47060955 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2010 р. по справі № 13/232-09.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2016 р. розгляд скарги на бездіяльність ограну ВДВС було призначено на 22.03.2016 р.; зобов'язано відділ державної виконавчої служби Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області надати письмові пояснення по суті поданої скарги, а також зобов'язано надати оригінали виконавчого провадження № ВП 47060955 (для огляду суду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).
22.03.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” надійшли уточнення вимог скарги на бездіяльність ВДВС Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області у виконавчому провадженні № 47060955 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2010 р. по справі № 13/232-09 (вх. № 6011/16).
22.03.2016 р., на виконання вимог попередньої ухвали суду від 25.02.2016 р. представником відділу державної виконавчої служби Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області надано для огляду суду оригінали виконавчого провадження № ВП 47060955 та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, а також заперечення № 1869 від 18.03.2016 р. щодо поданої скарги.
Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 22.03.2016 р. представників скаржника та органу ДВС, суд, з метою детального дослідження наданих документів у сукупності, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність ВДВС Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” від 19.01.2016 р. № 19-1/02 (вх. № 59/16) на бездіяльність ВДВС Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області у виконавчому провадженні № 47060955 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.05.2010 р. по справі № 13/232-09 відкласти на 26 квітня 2016 р. об 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (ОСОБА_1), 16, зал судових засідань № 1).
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, відділу державної виконавчої служби Переяслав - Хмельницького МРУЮ Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Оболонна, 2-Б).
Суддя С.Ю. Наріжний