01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
про повернення позовної заяви
"31" березня 2016 р. Справа № 911/1072/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», Київська обл., с. Головурів
про стягнення 303 188,58 грн
встановив:
29.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» про стягнення 303 188,58 грн.
Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.
Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).
У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач -Бориспільське районне підприємство теплових мереж «Райтепломережа» (ідентифікаційний код 30349538), знаходиться за адресою 08353, Київська обл., Бориспільський район, село Головурів, вул. Героя СРСР Гарфункіна, 15, у той час як згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 25.03.2016 копія позовної заяви з додатками була надіслана Бориспільському районному підприємству теплових мереж «Райтепломережа» за адресою: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-В, тобто не за місцезнаходженням відповідача, а тому доданий до позовної заяви опис вкладення та фіскальний чек не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи ненадання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на необхідності при повторному зверненні із зазначеним позовом здійснити доплату судового збору відповідно до ставок та порядку, визначених норами Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без розгляду.
Суддя В.А. Ярема