Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
"31" березня 2016 р. Справа № 911/3341/14
Суддя Горбасенко П.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп”
та другого відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма імені ОСОБА_3”
про стягнення 5 373,51 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 23.09.2014 (суддя Подоляк Ю.В.) у справі № 911/3341/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма імені ОСОБА_3” на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 5373,51 грн. заборгованості (дооцінки вартості товару), та стягнуто на користь останнього з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” 913,50 грн. витрат по сплаті судового збору, 250 грн. витрат на оплату послуг адвоката, стягнуто з ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма імені ОСОБА_3” 913,50 грн. витрат по сплаті судового збору, 250 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
14.10.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.09.2014 у справі № 911/3341/14, видано накази.
30.03.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” надійшла скарга на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у справі № 911/3341/14 (вх. № 83/16 від 30.03.2016), згідно якої скаржник просив суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у виконавчому провадженні № 45327049 та № 45322828 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 14.10.2014 по справі, котрі виразились у винесенні постанов від 25.12.2015 про зупинення виконавчого провадження № 45327049 та № 45322828 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 14.10.2014 по справі № 911/3341/14 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 38, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними, визнати недійсними та скасувати постанови відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області від 25.12.2015 про зупинення виконавчого провадження № 45327049 та № 45322828 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 14.10.2014 по справі № 911/3341/14 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 38, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», визнати бездіяльність за період із 04 листопада 2014 року по 29 березня 2016 року відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у виконавчому провадженні № 45327049 та № 45322828 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 14.10.2014 по справі № 911/3341/14, незаконною та протиправною. Крім того, скаржник просить відновити строк для подання скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у виконавчому провадженні № 45327049 та № 45322828 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 14.10.2014 по справі № 911/3341/14.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016 скаргу на дії та бездіяльність ДВС у справі № 911/3341/14 передано для подальшого розгляду судді Горбасенку П.В.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, відновлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” строку для подання скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у справі № 911/3341/14.
З огляду на наведене, скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у справі № 911/3341/14 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Відтак, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” строк для подання скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області у справі № 911/3341/14.
2. Розгляд скарги призначити на 15.04.2016 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області надати суду письмове пояснення по суті скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Березівського міськрайонного управління юстиції Одеської області; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчих провадження № 45327049 та № 45322828.
4. Явку сторін визнати обов'язковою.
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 15.04.2016.
6. Попередити сторін та відділ Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області (67300, Одеська обл., смт. Березівка, вул. К. Маркса, 10).
Суддя П.В.Горбасенко