28 березня 2016 року Справа № 915/1918/15
Кредитор: ТОВ “Фінансова компанія “ФАКТОРИНГ ПРО” ( вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 39030472)
Боржник: Приватне акціонерне товариство “Зангас-НГС” (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю 03.03.2016;
від боржника: не з'явився,
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
встановив:
На адресу суду 26.01.2016 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» №01-03/145 від 16.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 208687208,11 грн., з яких: 190347429,27 грн. незабезпечені вимоги, 6287979,21 грн. - пеня, 2756,00 грн. - судовий збір.
Ухвалою суду від 27.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог.
08.02.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду надійшло уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог за №01-02/436 від 05.02.2016. Кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 205280435,84 грн., з яких: 4111674,07 грн. - пеня, 2756,00 грн. - судовий збір.
Ухвалою суду від 08.02.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 15.02.2016, однак судове засідання не відбулося в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 10.03.2016.
Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 21.03.2016, зобов'язано боржника за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, а також зобов'язати кредитора за три дні до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду обгрунтований розрахунок відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням додаткових угод та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14, розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України.
Ухвалою суду від 21.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 28.03.2016, зобов'язано боржника та кредитора надати суду витребувані докази.
На виконання вимог ухвал суду кредитором 28.03.2016 надано суду додаткові пояснення стосовно нарахування процентів за користування кредитними коштами, пені та загального розміру грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО».
Боржник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвалу суду від 22.02.2016, від 10.03.2016 та від 21.03.2016 не виконав, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРИНГ ПРО» підтримує заяву уточнені грошові вимоги, викладені в заяві ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» від 05.02.2016, з урахуванням додаткових пояснень від 28.03.2016, просить суд заяву задовольнити, визнати грошові вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “ЗАНГАС-НГС”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “ЗАНГАС-НГС” (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.
Частиною першою ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Публічним акціонерним товариством «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в межах встановленого строку подано суду заяву №01-03/145 від 16.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 208687208,11 грн., з яких: 190347429,27 грн. незабезпечені вимоги, 6287979,21 грн. - пеня, 2756,00 грн. - судовий збір.
Наявність конкурсної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором підтверджується наступним.
30.07.2010 між АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ЗАТ «ЗАНГАС-НГС» укладено кредитний договір №19/2010-К (далі - Кредитний договір 1), за яким банк відкрив позичальнику не поновлювальну кредитну лінію з лімітом 95000000,00 грн., з терміном дії кредитної лінії до 27.07.2011 та сплатою процентів в розмірі 17% річних (п. п. 2.1, 2.2, 2.3 Кредитного договору 1).
Відповідно до п.1 Додаткового договору №1 від 22.12.2010 сторонами змінено пункт 2.1 Кредитного договору, а саме: « 2.1. Банк відкриває позичальнику не поновлювальну Кредитну лінію з лімітом 115000000,00 грн. на поповнення обігових коштів, а позичальник зобов'язується здійснювати погашення отриманого за рахунок Кредитної лінії Кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії, передбачені тарифами банку, в строки і в сумах, згідно з умовами цього Договору.
Банком зобов'язання щодо надання боржнику кредитних коштів в сумі 115000000,00 грн. виконано, що підтверджується меморіальними ордерами №7920535/10 від 30.07.2010 та №8722511/10 від 22.12.2010 (а.с. 148).
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору 1, погашення кредиту здійснюється щомісячно, починаючи з березня 2011р. в сумі не менше ніж 5000000,00 грн.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору 1, нарахування банком процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, починаючи з дня надання першого траншу з позичкового рахунку на рахунок, зазначений у п.3.1 цього Договору, до дня повного його погашення, виходячи з фактичного залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з п.4.3 Кредитного договору 1, проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число звітного місяця включно та одночасно з кінцевим погашенням кредиту.
Позичальник сплачує банку нараховану проценти, в тому числі по п.4.3 цього Договору, щомісячно не пізніше останнього Робочого дня місяця, за який нараховані проценти, та одночасно з кінцевим поверненням кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів.
До Кредитного договору 1 сторонами неодноразово укладались додаткові угоди щодо збільшення терміну користування кредитними коштами.
Зобов'язання боржника за Кредитним договором 1 забезпечуються Договором застави майна №19/2010-01К від 30.07.2010, згідно умов якого кредитор прийняв в заставу від боржника рухоме майно (перелік якого зазначений в Додатках №1 та №2 до цього договору застави) ринковою (заставною) вартістю 130266700,00 грн.
До цього Договору застави сторонами неодноразово укладались додаткові договори, зокрема, згідно Додаткового договору №6 до Договору застави майна №19/2010-01К від 30.07.2010 сторони зменшили заставну вартість предмету застави до 15879095,25 грн.
Кредитором заявлено до визнання за Кредитним договором №19/2010-К від 30.07.2010 грошові вимоги до боржника в сумі 186938613,71 грн., з яких: 115000000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 71521624,10 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами за період з 30.07.2010 по 21.12.2015, 416989,61 грн. - пеня за період з 20.06.2015 по 21.12.2015, нарахована кредитором на суму процентів за користування кредитними коштами за період з 25.04.2012 по 24.05.2012 в сумі 1602459,02 грн.
Згідно п.1 Додаткового договору №20 від 30.09.2015 сторони домовились та узгодили викласти п.п.2.2 Кредитного договору в наступній редакції: « 2.2. Термін дії Кредитної лінії (дата Кінцевого погашення Кредиту) до 31 грудня 2015 року включно».
Пунктом 2 зазначеного Додаткового договору сторони домовились та узгодили викласти п.п.4.4.1. Кредитного договору в наступній редакції: « 4.4.1. Проценти за користування Кредитом за період з 25.04.2012р. по 24.05.2012р. у сумі 1602459,02 грн. позичальник сплачує в строк до 31.08.2014 року включно. Проценти за користування Кредитом за період з 25.05.2012р. по 30.12.2015р. включно позичальник сплачує в строк до 31 грудня 2015 року включно».
Відповідно до змісту ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до п.6.3.3. Кредитного договору 1, банк має право відмовити позичальнику в наданні траншів та/або в продовженні терміну дії цього Договору, а також вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів в таких випадках: зокрема, якщо позичальник протягом дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, в тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював погашення заборгованості за кредитом або процентами (п.2), господарським судом порушена справа про банкрутство позичальника та/або поручителя (п.8).
При цьому, господарський суд відзначає необхідність відрізняти момент виникнення зобов'язання та момент виникнення права вимоги, які мають різний правовий зміст.
Так, положеннями статті першої Закону встановлено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах передбачених законодавством України.
Відповідно до цієї норми, конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Зобов'язання боржника сплатити обумовлені кредитним договором кошти, виникло в момент укладення договору з урахуванням обставин щодо його розміру, встановлених додатковими угодами та додатками до нього.
Норма частини першої статті 23 Закону, зобов'язує кредитора з такими вимогами звернутись до господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
З наведених міркувань витікає, що кредиторські вимоги в цій частині є конкурсними та підлягають розгляду в попередньому засіданні.
Станом на момент порушення справи про банкрутство заборгованість боржника по погашенню тіла кредиту становить 115000000,00 грн.
Заборгованість по процентам за користування кредитними коштами кредитором визначено в сумі 71521624,10 грн. станом на 21.12.2015, тобто по дату порушення справи про банкрутство боржника включно, що суперечить нормам ст. ст. 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Судом здійснено за допомогою програми «Законодавство» версії 2.8.8 перерахунок заборгованості по процентам, що станом на 20.12.2015 становить 71468062,33 грн.
Заборгованість зі сплати процентів за користування Кредитом за період з 25.04.2012р. по 24.05.2012р. у сумі 1602459,02 грн. боржник мав сплатити в строк до 31.08.2014 року, але не сплатив.
На підставі п.7.1 та п.7.2 Кредитного договору №19/2010-К від 30.07.2010, за прострочення сплати процентів за користування кредитом, кредитором на зазначену вище суму процентів за період з 25.04.2012 по 24.05.2012 нараховано та заявлено до визнання пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки за період з 20.06.2015 по 21.12.2015 в сумі 416989,61 грн.
Суд з зазначеним розрахунком пені не погоджується на підставі такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно з ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції (п.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»).
Судом, за допомогою програми «Законодавство» версія 2.8.8, здійснено розрахунок пені за період з 01.09.2014 по 01.03.2015 в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 1602459,02 грн., яка становить 224607,68 грн.
Таким чином, конкурсні вимоги кредитора до боржника за Кредитним договором №19/2010-К від 30.07.2010 становлять в загальній сумі 186692670,01 грн. (115000000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 71468062,33 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 224607,68 грн. - пеня) виникли до порушення справи про банкрутство боржника та являються конкурсними, заявлені кредитором у встановлений чинним законодавством термін, не заперечені розпорядником майна та боржником, обгрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, решту грошових вимог слід відхилити.
26.03.2012 між кредитором та боржником укладено Договір овердрафту №15/2012-К (далі - Договір овердрафту), за умовами якого банк надає позичальнику овердрафт з умовою здійснення позичальником повного погашення заборгованості за наданим овердрафтом в останній день дії цього Договору, визначений п.2.2. цього Договору, термін дії Договору до 31 травня 2012 року включно, з розміром ліміту 10 000 000,00 грн. та платою за користування овердрафтом у розмірі 17,0% річних (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).
До даного Договору сторонами неодноразово укладались додаткові договори щодо збільшення терміну користування кредитними коштами та сплати процентів.
За Додатковим договором №10 від 23.04.2013 розмір ліміту овердрафту за цим Договором складає 10500000,00 грн.
11.02.2014 сторонами укладено Додатковий договір №13, за яким Договір овердрафту №15/2012-К від 26.03.2012 та його назву викладено в новій редакції Кредитного договору.
За умовами Кредитного договору №15/2012-К від 11.02.2014 (далі за текстом - Кредитний договір 2) банк відкриває позичальнику поновлювальну кредитну лінію з лімітом 10500000,00 грн., а позичальник зобов'язується здійснювати погашення отриманого за рахунок кредитної лінії кредиту згідно з встановленим графіком, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії, передбачені тарифами банку, в строки і в сумах, згідно з умовами цього Договору (п.2.1).
Згідно п.2.5 Кредитного договору 2, внаслідок змін до Кредитного договору, заборгованість з рахунків обліку овердрафту переноситься на рахунок обліку Кредитної лінії. Станом на 11.02.2014 заборгованість за Кредитною лінією становить 9541864,44 грн., заборгованість за процентами, що обліковується на рахунках обліку процентів овердрафту за період з 25 серпня 2013 року по 24 січня 2014 року становить 738332,69 грн., заборгованість за процентами, що буде обліковуватись на рахунках обліку процентів по овердрафту, в тому числі проценти, що будуть нараховані 25.02.2014р., погашаються позичальником у відповідності до умов п.п.4.1-4.6 Кредитного договору.
Порядок нарахування та сплати процентів визначається розділом 4 Кредитного договору 2.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору 2, нарахування банком процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, починаючи з дня надання кожного траншу з позичкового рахунку на рахунок, зазначений у п.3.1 цього Договору, до дня повного його погашення, виходячи з фактичного залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з п.4.3 Кредитного договору 1, проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число звітного місяця включно та одночасно з кінцевим погашенням кредиту за виключенням:
п. 4.3.1. Проценти за користування кредитом за період з 25 грудня по 31 грудня включно нараховуються банком не пізніше останнього робочого дня грудня місяця.
п. 4.3.2. Проценти за користування кредитом за період з 1 січня по 24 січня включно нараховуються банком не пізніше останнього робочого дня січня місяця.
Пунктом 4.4. встановлено, що позичальник сплачує банку нараховану проценти, в тому числі по п.4.3 цього Договору, щомісячно не пізніше останнього Робочого дня місяця, за який нараховані проценти, та одночасно з кінцевим поверненням кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів.
Відповідно до п.1 Додаткового договору №15 від 17.06.2014 термін дії Кредитного договору №15/2012-К від 11.02.2014 встановлено до 17 липня 2014 року включно.
Пунктом 2 вказаного Додаткового договору сторони дійшли згоди викласти п.п 4.4.1 Кредитного договору в наступній редакції: « 4.4.1. Проценти за користування овердрафтом та кредитною лінією за період з 25 серпня 2013 року по 16 липня 2014 року включно сплачуються позичальником в строк до 17 липня 2014 року включно».
Зобов'язання боржника за Кредитним договором 15/2012-К забезпечується Договором застави рухомого майна №15/2012-01К від 26.03.2012, згідно умов якого кредитор прийняв в заставу від боржника виробничі запаси заставною вартістю 20000000,00 грн.
До даного Договору застави сторони неодноразово укладали додаткові угоди, зокрема згідно Додаткового договору №3 до Договору застави рухомого майна №15/2012-01К від 26.03.2012 його сторони зменшили вартість предмета застави до 2328261,34 грн.
Грошові вимоги кредитора за даним договором складають 18339066,13 грн., з яких: 10500000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 4144381,67 грн. - заборгованість по процентам за кредитом, 3694684,46 грн. - пеня.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14 з боржника на користь кредитора стягнуто грошові кошти в загальній сумі 12781163,54 грн., з яких: 10500000,00 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів, 1845888,53 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 373972,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 61302,41 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 73080,00 грн.
Станом на момент порушення справи про банкрутство боржника рішення суду не виконано, заборгованість боржником не погашено.
На підставі п.7.1 та п.7.2 Кредитного договору №15/2012-К від 11.02.2014, за прострочення погашення заборгованості по кредиту нараховано пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 20.06.2015 по 21.12.2015 включно в сумі 2739780,82 грн., за прострочення сплати процентів за користування кредитом, кредитором нараховано пеню за період з 20.06.2015 по 21.12.2015 включно в сумі 954903,64 грн.
Заборгованість по процентам за користування кредитними коштами кредитором здійснено по 21.12.2015 включно, що суперечить нормам ст. ст. 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Крім того, кредитором здійснено розрахунок пені за несплату основного боргу та процентів з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, але за шість місяців, що передують порушенню справи про банкрутство ПрАТ «ЗАНГАС-НГС», що суперечить нормі ч. 6 ст. 232 ГК України.
Ухвалами суду від 10.03.2016 та від 21.03.2016 кредитора було зобов'язано надати суду обгрунтований розрахунок відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням додаткових угод та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14, розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України, однак кредитором вимоги ухвал суду не виконано.
Судом, за допомогою програми «Законодавство» версії 2.8.8, здійснено перерахунок з урахуванням вищезазначених норм Закону, рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14 та визначено заборгованість боржника перед кредитором по сплаті процентів за користування кредитними коштами станом на 20.12.2015 в сумі 4139491,27 грн.
Пеня за тілом кредиту за період з 18.07.2014 по 18.01.2015 з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу 10500000,00 грн. становить 1381109,59 грн.
Заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 25.08.2013 по 16.07.2014 (326 дн.) становить 1594273,97 грн., таким чином пеня за процентами за період з 25.08.2013 по 16.07.2014, строк оплати по яких згідно п.4.4.1 Кредитного договору 2 настав 18.07.2014, з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 18.07.2014 по 18.01.2015 становить 209701,63 грн.
Враховуючи п. п. 4.1, 4.3, 4.4 Кредитного договору №15/2012-К від 11.02.2014 заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 25.07.2014 по 20.12.2015 становить 2513671,24 грн., на підставі п.п.7.1, 7.2 Кредитного договору пеня за процентами за вказаний період з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ становить 467011,74 грн.
Таким чином, грошові вимог кредитора до боржника за Кредитним договором №15/2012-К від 11.02.2014 становлять в загальній сумі 16697314,23 грн., з яких: 10500000,00 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів, 4139491,27 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 1381109,59 грн. - пеня по тілу кредиту, 676713,37 грн. - пеня по процентам, зазначені вимоги виникли до порушення справи про банкрутство боржника та являються конкурсними, заявлені у встановлений чинним законодавством термін, не заперечені розпорядником майна та боржником, обґрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, решту грошових вимог слід відхилити.
03.03.2016 між ТОВ “Фінансова компанія “ФАКТОРИНГ ПРО” (надалі - ОСОБА_3) та ПАТ “Банк “КЛІРИНГОВИЙ ДІМ” (надалі - Клієнт) укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №02/03.03.16 (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передає ОСОБА_3, а ОСОБА_3 приймає право грошової вимоги в розмірі 203382712,13 грн., що виникли у Клієнта на підставі Кредитного договору №19/2010-К від 30.07.2010 та Кредитного договору №15/2012-К від 26.03.2012, в новій редакції від 11.02.2014, укладеними між Клієнтом та Приватним акціонерним товариством «ЗАНГАС-НГС», ідентифікаційний код 20919780 (надалі - Боржник), т.ч.:
- за Кредитним договором №19/2010-К від 30.07.2010 по тілу кредиту 115000000,00 грн., по процентам - 73552868,94 грн.;
- за Кредитним договором №15/2012-К від 26.03.2012 в новій редакції від 11.02.2014 по тілу кредиту 10500000,00 грн., по процентам - 4329843,19 грн.
Відповідно до п.1.2 Договору, в силу цього Договору ОСОБА_3 займає місце Клієнта (як Кредитора) по всім грошовим вимогам Клієнта згідно п.1.1 Договору, у тому числі права одержання від боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.
Відповідно до п.1.7 Договору, загальна сума переданих грошових вимог - 203382712,13 грн.
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що для реалізації ОСОБА_3 придбаних ним прав, Клієнт передає під час підписання цього договору документи, що посвідчують виникнення у Клієнта відповідного права грошової вимоги.
Про виконання сторонами п.2.1 Договору свідчить складений сторонами 03.03.2016 Акт приймання-передачі документів до договору про надання фінансових послуг факторингу №02/03.03.16 від 03.03.2016.
Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 Договору за передані права грошової вимоги до боржника ОСОБА_3 сплачує Клієнтові 25000000,00 грн. ОСОБА_3 зобов'язується протягом десяти банківських днів після передачі всіх необхідних оригіналів документів, що свідчать про право грошової вимоги до боржника, здійснити розрахунок за Договором шляхом перерахування коштів на рахунок Клієнта, зазначений у п. 4.1. Договору.
Про сплату ОСОБА_3 коштів за передані грошові вимоги до боржника свідчить платіжне доручення №145 від 03.03.2016.
Також, 03.03.2016 між ТОВ “Фінансова компанія “ФАКТОРИНГ ПРО” (надалі - Цесіонарій) та ПАТ “Банк “КЛІРИНГОВИЙ ДІМ” (надалі - Цедент) укладено договір про відступлення права вимоги №2.
Відповідно до п.1.1 Договору відступлення права вимоги №2 від 03.03.2016, в порядку. В строк та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає (відступає) Цесіонарію, а Цесіонарій набуває належне Цедентові право вимоги за:
- Договором застави майна №19/2010-01К від 30.07.2010;
- Договором застави рухомого майна №15/2012-01К від 26.03.2012, що укладено між ПАТ “Банк “КЛІРИНГОВИЙ ДІМ” та ПрАТ “ЗАНГАС-НГС”, ідентифікаційний код 20919780 в забезпечення виконання зобов'язань боржника за Кредитним договором №19/2012-К від 30.07.2010 та Кредитним договором №15/2012-К від 26.03.2010 в новій редакції від 11.02.2014, право вимоги за якими було відступлено Цеденту згідно з Договором про надання фінансових послуг факторингу №02/03.03.16 від 03.03.2016, укладеним між Цедентом та Цесіонарієм. Сторони погодили, що до Цесіонарія переходять всі права, які належать Цеденту за Договором застави на день укладання цього Договору, а також всі права, які можуть виникнути в майбутньому на підставі Договору застави.
Пунктом 1.2 Договору відступлення права вимоги №2 від 03.03.2016 встановлено, що права вимоги вважаються відступленими Цесіонарію в день підписання Сторонами цього Договору та здійснення оплати Цесіонарієм по Договору про надання фінансових послуг факторингу №02/03.03.16 від 03.03.2016, Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається. Після переходу прав вимоги до Цесіонарія останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Цесіонарія або Цедента або підписання будь-яких документів.
03.03.2016 сторонами складено Акт приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги №2 від 03.03.2016, що підтверджує факт передання зазначених у ньому документів.
Ухвалою суду від 21.03.2016 здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора у справі ПАТ “Банк “КЛІРИНГОВИЙ ДІМ” (код ЄДРПОУ 21665382) з грошовими вимогами до боржника на ТОВ “Фінансова компанія “ФАКТОРИНГ ПРО” (код ЄДРПОУ 39030472).
Кредитор користуючись ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відмовився від забезпечення (предмету застави) в повному обсязі.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Отже, грошові вимоги в сумі 201107553,60 грн. підлягають включенню до четвертої черги, пеня в сумі 2282430,64 грн. - до шостої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст. ст. 23 - 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Заяву ТОВ “Фінансова компанія “ФАКТОРИНГ ПРО” - задовольнити частково.
2. Визнати кредиторські вимоги ТОВ “Фінансова компанія “ФАКТОРИНГ ПРО” до боржника в загальній сумі 203389984,24 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника: 201107553,60 грн. - до четвертої черги, 2282430,64 грн. - до шостої черги.
3. Витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.О.Ржепецький