29.03.2016 р. Справа №914/186/16
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
про: спонукання до укладення та визнання укладеним договору на подачу води з комунального водопроводу для виробництва послуги централізованого постачання гарячої води,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - дов. №01-7098 від 31.12.2015 року,
відповідача: ОСОБА_2 - дов. №178 від 28.03.2016 року, ОСОБА_3 - довіреність від 04.02.2014 р.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про спонукання до укладення та визнання укладеним договору на подачу води з комунального водопроводу для виробництва послуги централізованого постачання гарячої води. Ухвалою від 21.01.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.02.2016 року.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.03.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
Через канцелярію суду 28.03.2016 р. за вх. №13277/16 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подав клопотання, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою належного виконання вимог ухвали і підготовки до судового засідання та зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.
Через канцелярію суду 28.03.2016 року за вх. №13211/16 представник позивача подала додаткові пояснення у даній справі із заявою про виправлення описки в них (вх. №13607/16 від 29.03.2016 року) та докази скерування позовної заяви з додатками Львівській міській раді.
В судове засідання 29.03.2016 року представник позивача з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 21.03.2016 року виконав частково.
В судове засідання 29.03.2016 року представники відповідача з'явились, позов не визнають, із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 21.03.2016 року виконав. Через канцелярію суду 29.03.2016 року за вх. №13410/16 представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання про призначення колегіального розгляду справи в порядку ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку із складністю справи №914/186/16. Представник відповідача ОСОБА_5 долучила до матеріалів справи копію протоколу №11/03/2016 наради щодо господарської діяльності Львівських комунальних підприємств тепло та водопостачання (вх. №13616/16 від 29.03.2016 року).
В судове засідання 29.03.2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.03.2016 року не виконав.
Через канцелярію суду 29.03.2016 року за вх. №13453/16 від представника Львівської міської ради надійшла факсокопія (клопотання), в якому просить відкласти розгляду справи на інший термін, у зв'язку з тим, що уповноважений представник представляє інтереси управління освіти у іншій справі в Галицькому районному судді м. Львова. (докази містяться в матеріалах справи)
Представник позивача щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Представники відповідача просять задоволити клопотання про відкладення розгляду даної справи, згідно поданих клопотань.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із поданими клопотаннями та у зв'язку із невиконання учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 21.03.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на: 04.04.16 р. о 15:00год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог і заперечень на позов.
5.3. Надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, докази відправки надати суду.
5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
6.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог і заперечень на позов.
6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.