"30" березня 2016 р. Справа № 907/75/16
Розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛАРЕС", м. Київ
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного Транспортно-Торгового унітарного підприємства "Ибертон", м. Брест Республіка Білорусь
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. С. Водяне Рахівського району
Про стягнення заборгованості на суму 20 982,09 грн.
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участі представників сторін:
від позивача - Пилипенко Г. М., представник по дов. від 02.03.2016р.
від відповідача - ОСОБА_5, представник по дов. від 29.03.2016р.
від 3-ї особи на стороні позивача - не з"явився
Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача подав у судовому засіданні витребувані ухвалою суду у цій справі від 03.03.2016р. письмові докази та просив суд надати йому можливість подати також інші документи, які є необхідними для об"єктивного вирішення цього спору.
Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший зручний час, оскільки не мав змоги підготувати та подати до суду всі необхідні та витребувані судом документи згідно з вказаною вище судовою ухвалою у цій справі, про що також подав письмову заяву від 30.03.2016р.
Представник залученої до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного Транспортно-Торгового унітарного підприємства "Ибертон", м. Брест Республіка Білорусь, в дане судове засідання не з"явився та не подав на вимогу суду письмових доказів у цій справі і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
З огляду на наведені обставини, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність повторно витребувати від нього письмовий відзив на позов та інші документи, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2016 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3. Зобов'язати подати господарському суду :
позивача:
- письмові пояснення про обставини набуття чинності договором;
- засвідчену копію наказу про скасування спецсанкції;
відповідача повторно:
- письмовий відзив по суті позову з доказами в його обгрунтування;
- письмові пояснення про те чий підпис поставлено на кожному аркуші договору №427/218-ю від 01.07.2015р. від імені замовника (факсова копія додана до матеріалів справи);
- оригінал договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;
- оригінал додаткової угоди від 13.08.2015р. №1 до договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;
третю особу на стороні позивача (Приватне Транспортно-Торгове унітарне підприємство "Ибертон"):
- оригінал договору №427/218-ю від 01.07.2015р. з додатками;
5. Копію ухвали надіслати сторонам спору та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватному Транспортно-Торговому унітарному підприємству "Ибертон" (Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Я. Купали, 112).
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О. С. Йосипчук