Ухвала від 31.03.2016 по справі 904/4466/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.16р. Справа № 904/4466/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

За заявою: Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про зміну способу порядку виконання рішення господарського суду

у справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати платіжне доручення

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 23.07.15 р. у справі № 904/4466/15.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Подана заява взагалі не містить доказів направлення її на адресу стягувача та боржника.

Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заяву № 3741/0540/13 від 10.03.16 р. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява № 3741/0540/13 від 10.03.16 р. з додатками на 3-х аркушах.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
56843609
Наступний документ
56843611
Інформація про рішення:
№ рішення: 56843610
№ справи: 904/4466/15
Дата рішення: 31.03.2016
Дата публікації: 05.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань