33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"28" березня 2016 р. Справа № 918/60/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЛ-ФАСТ Україна"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 649 490 грн. 02 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Литвин І.О., довіреність б/н від 15.12.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 07.04.1998р.,
ОСОБА_3, довіреність №125 від 12.02.2016р..
02 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЛ-ФАСТ Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 649 490 грн. 02 коп..
Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року позовну заяву №58 від 26.01.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/60/16, розгляд якої призначено на 15 лютого 2016 року.
Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року позовну заяву виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 02.02.2016р..
Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 29 лютого 2016 року.
У судовому засіданні 29 лютого 2016 року оголошено перерву до 03 березня 2016 року.
У судовому засіданні 03 березня 2016 року оголошено перерву до 14 березня 2016 року.
Ухвалою суду від 14 березня 2016 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2016 року.
21 березня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про призначення експертизи у справі про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 28 березня 2016 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову технічну та почеркознавчу експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №918/60/16.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Зупинити провадження по справі №918/60/16 до отримання висновку експерта.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 115; 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 20-А, оф. 43);
4 - відповідачу рекомендованим (33028, АДРЕСА_1).