28.03.2016 р. Справа№ 914/667/16
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід ОСОБА_1», с.Рованці Луцького району Волинської області
про стягнення 29898,00грн.
Суддя Щигельська О.І.
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/667/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід ОСОБА_1», с.Рованці Луцького району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат», м.Львів про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
25.03.2016р. ТзОВ «Торговий дім «Гал-Кат» подано зустрічну позовну заяву.
При підготовці до розгляду зустрічної позовної заяви (вх.№877 від 25.03.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід ОСОБА_1», с.Рованці Луцького району Волинської області про стягнення 29898,00грн. встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з таким.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.15 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК.
Суд звертає увагу на те, що предметом спору по справі №914/667/16 є визнання недійсним договору купівлі-продажу №5-з від 18.09.2015р., укладеного між ТзОВ «Захід ОСОБА_1» та ТзОВ Торговий дім «Гал-Кат», в той же час предметом спору за зустрічною позовною заявою є стягнення 29898,00грн. пені за порушення відповідачем зобов'язань за вказаним договором.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Водночас, ТзОВ Торговий дім «Гал-Кат» у поданій зустрічній позовній заяві не зазначено обставин, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, а також не подано доказів на їх підтвердження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, в якій зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись ст.ст. 54, 57, 60, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
зустрічну позовну заяву (вх.№877 від 25.03.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід ОСОБА_1», с.Рованці Луцького району Волинської області про стягнення 29898,00грн. повернути без розгляду.
Додатки: - матеріали зустрічної позовної заяви та долучені до неї документи на 56-ми аркушах.
Суддя Щигельська О.І.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.