79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.02.16 Справа№ 914/2569/15
Суддя О.Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мімоза”, м.Львів
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське міське комунальне підприємство “Айсберг”, м. Львів
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м. Львів
Третя особа3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів
Про: зобов'язання демонтувати самовільно влаштовану вентиляцію на дворовому фасаді будинку №7 на вул. Краківській у м. Львові
встановив:
Ухвалою суду від 22.09.2014р. суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинив провадження у справі.
Оскільки проведення експертизи було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, матеріали справи були скеровані на адресу інституту для проведення експертизи.
24.02.2015року на адресу суду повернулися матеріали справи №914/2569/15 з висновком експертизи від 19.02.2016р. №4073
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.
Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, матеріали справи повернулися на адресу суду з висновком експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/2569/15
Окрім того, 26.02.2016р. позивачем було подано заяву про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи, з врахуванням тієї обставини, що провадження у справі зупинялося, закінчується 02.03.2016р., суд приходить до висновку, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 69, 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Продовжити строк розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів з
03.03.2016р.
3. Розгляд призначено на: 14.03.16 р. на 15:45.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал
судових засідань №10 поверх 2.
Сторонам: - Надати пояснення по суті спору з врахуванням висновку експертизи.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.