01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі
"28" березня 2016 р. Справа № 911/723/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Делма Груп", м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" с. Гаврилівка, Вишгородський район
про стягнення 285 669,90 грн.
Суддя О.В. Конюх;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 01.03.2016р. б/н.
від відповідача: ОСОБА_2, уповноважений,довіреність від 31.12.2015р. № 07/КАМ/Ю;
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Делма Груп", м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 01.03.2016р. №б/н до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" с. Гаврилівка, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 285 669,90 грн., згідно договору поставки від 05.11.2015р. № 769/2015/КАМ/О, з яких: 275 106,00 грн. основний борг, 9 903,90 грн. пеня, 660 грн. 3% річних та покласти на відповідача судові витрати у розмірі 10285,05 грн., які складаються із суми судового збору у розмірі 4 285,05 грн. та витрат на послуги адвоката у розмірі 6 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Делма Груп" за договором поставки від 05.11.2015р. № 769/2015/КАМ/О поставило відповідачу товар (пшеницю) на суму 275 106,00 грн., а відповідач зазначений товар прийняв, що підтверджується видатковою накладною №1 від 27.01.2016р., яка підписана повноважними представниками позивача та відповідача. Однак отриманий товар відповідач не оплатив, за таких обставин, у відповідача утворився борг в розмірі 275 106,00 грн., який позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. У зв'язку із простроченням грошового зобов'язання позивач також просить суд стягнути з відповідача відповідно до ст. 625 ЦК України три відсотки річних 660,00 грн., а також передбачену договором пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 9 903,90 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/723/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2016р.
В судове засідання 28.03.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача, в судовому засіданні представник позивача подав заяву в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України про відмову від позову від 28.03.2016р. №б/н, в якій позивач повідомляє суд про те, що відповідачем було сплачено заборгованість в повному обсязі.
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин четвертої та шостої ст. 22, ст. 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.
Заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_1, якому довіреністю від 01.03.2016р. (оригінал якої додано до справи) надано право від імені товариства «Делма Груп» відмовлятися повністю чи частково від позовних вимог.
Відповідно до пункту 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК України та перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона права та інтереси інших осіб.
Відповідно до частини 1 ст. 15, частини 1 ст. 16, частини 1 ст. 20 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Між сторонами у справі існує спір про право позивача вимагати у відповідача належної оплати за поставлений товар. Однак позивач на власний розсуд за власною волею відмовляється від захисту свого права в обраний спосіб - подання судового позову до господарського суду про стягнення заборгованості, оскільки стверджує, що існуюча заборгованість відповідачем погашена.
Відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Делма Груп" від позову жодним чином не стосується інтересів інших осіб та не обмежує право інших учасників спірних відносин або третіх осіб на захист своїх прав, в тому числі шляхом подання судових позовів з визначенням на власний розсуд предмету та підстав позову відповідно до ст. ст. 16, 20 ЦК України.
Відповідно до ст. 78, пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Делма Груп" від позову та припинити провадження у справі №911/723/16.
Одночасно суд додатково звертає увагу позивача на те, що у випадках прийняття судом відмови від позову та припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відмова позивача від позову, прийняття її судом та припинення провадження у справі не є підставою для повернення позивачу судового збору в порядку пункту 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст. ст. 15,16, 20 Цивільного кодексу України, ст. 22, 78, пунктом 4 частини першої, частиною третьою ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Делма Груп" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у справі №911/723/16.
2. Провадження у справі №911/723/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Делма Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" припинити.
Суддя О.В. Конюх