Справа № 192/987/16-к
Провадження № 1-в/192/882/16
Ухвала
"29" березня 2016 р.смт.Солоне
в особі головуючого -судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника СВК-21 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , (приймає участь в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.08.2012 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпроптеровської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання. Строк покарання закінчується 17.02.2017.
Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований робітником ТНВ, має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, допустив одне порушення режиму утримання, за що на нього було накладене стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Духовне відродження». Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; у 2014 році закінчив СНЦ-21 та здобув професію муляр-штукатур, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у колонії працевлаштований, до праці відносився сумлінно, працював з урахуванням медичних рекомендацій, вибував із колонії для лікування до ДВК-89, спеціалізованого лікувального закладу при ДВК № 10, прагнув до підвищення свого професійного рівня: у навчальному центрі при СВК-21 здобув професії муляра-штукатура; приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, роботі самодіяльних організацій засуджених (виробнича секція), організації виховних заходів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 місяців 18 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.
Головуючий