Справа № 192/1479/16-к
Провадження № 1-в/192/1279/16
Ухвала
"29" березня 2016 р.смт.Солоне
в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку заяву засудженого ОСОБА_5 ,що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ОСОБА_5 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21 за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2011 року, яким його засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.
13.01.2016 року ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання. Адміністрацією Солонянської ВК №21 йому відмовлено у підготовці матеріалів на умовно-дострокове звільнення.
Строк покарання закінчується 07.09.2017 року.
До Солонянської виправної колонії №21 для відбування покарання засуджений прибув 02 лютого 2012 року.
У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що він у колонії постійно працює на виробництві електриком, має 3 заохочення, мав стягнення за порушення режиму утримання, які погашені. Приймає участь у виховних заходах, програмах диференційованого виховного впливу, входить до складу ради колективу засуджених: секції «Фізкультура і спорт». Виконує роботи по благоустрою території колонії: виконує ремонти приміщень.
Представник адміністрації Солонянської виправної колонії №21не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого. Вказав, що засуджений увесь час працює на виробництві, до праці відноситься добре, приймає участь у виховних заходах, програмах диференційованого виховного впливу, входить до складу ради колективу. Комісією колонії 04.02.2016 року було відмовлено засідженому в умовно-достроковому звільнення, оскільки до закінчення строку залишався значний термін: 2 роки 3 місяці 5 днів, і адміністрація колонії уважала, що умовно-дострокове звільнення буде передчасним. На даний час вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки усі стягнення погашені, засуджений має 3 заохочення, до праці відноситься добросовісно.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано за правилами ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув'язнення у відбутий строк покарання. До кінця строку покарання на сьогоднішній день йому залишись до відбуття 1 рік 5 місяців 8 днів.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації СВК-21, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття певної частини строку, зазначеної у ст.81 КК України, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із характеристики та довідки про заохочення та стягнення убачається, що ОСОБА_5 допустив три порушення режиму відбування покарання, які погашені, після останнього порушення пройшло понад три роки, його тричі заохочено за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, що свідчить про наявність позитивної динаміки у його поведінці.
ОСОБА_6 працевлаштований електриком на виробництві установи до цеху № 3, з початку строку відбування покарання безперервно працює у колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та тумбочку, виконує роботи із самообслуговування; бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в колонії, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу засуджених «Фізкультурно-спортивної секції».
Перевіривши доводи сторін наданими сторонами доказами, суд приходить до висновку про наявність необхідних і достатніх, передбачених статтею 81 КК України, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 1 рік 05 місяців 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий