Справа № 194/396/16-к
Провадження №1-кс/194/56/16
29 березня 2016 року м. Тернівка
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року за № 12016040400000168 про направлення для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Усть-Кам'яногорськ Східно-Казахастанської області Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_8 , 26 березня 2016 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, знаходячись у кімнаті літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, по раптово виниклому умислу, спрямованому на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежав на підлозі кімнати із зв'язаними за спиною руками після бійки з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , схопив кухонний ніж, та наніс ним один удар в область грудей ОСОБА_9 , спричинивши колото-різане проникаюче поранення грудної клітини, яке супроводжувалось пошкодженням внутрішніх органів та гострою крововтратою, від чого на місці настала смерть ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 скоїв злочин у стані алкогольного сп'яніння та погано пам'ятає обставини скоєння кримінального правопорушення. У зв'язку з тим, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, яка направляється до медичного закладу, слідчий просить постановити ухвалу про направлення підозрюваного до медичної установи для проведення психіатричної експертизи.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_8 показав, що він дійсно в той день вживав алкоголь - горілку чи самогон, точно не пам"ятає. Також він не пам"ятає, як саме в нього в руках опинився ніж, так як до цього потерпілий намагався побити його та між ними була сварка, яка переросла в бійку. Тому він не заперечує проти поміщення його до медичної установи на стаціонарну експертизу.
Слідчий в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив клопотання задовольнити.
Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник просив клопотання слідчого задовольнити згідно КПК України.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року за № 12016040400000168.
27 березня 2016 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
28 березня 2016 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 24 травня 2016 року включно.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
28 березня 2016 року слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам відділення СПЕ КЗ «ДКПЛ ДОР» м. Дніпропетровськ.
Також при розгляді клопотання підтверджено ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_8 в день вчинення злочину вживав спиртні напої, а також він наполягає на тому, що не пам"ятає всіх обставин вчинення злочину.
Таким чином, в даному випадку виникає необхідність тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного, що відповідає вимогам ст.509 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання, та у зв'язку з чим підозрюваного ОСОБА_8 необхідно направити до медичного закладу - відділення центру СПЕ КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».
Вимогам розумності в даному випадку буде відповідати строк дії ухвали до 05 травня 2016 року, що є достатнім для проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 196, 197, 509 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ОСОБА_7 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
Ухвала діє до 05 травня 2016 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1