Справа № 191/1963/16-к
Провадження № 1-в/191/1382/16
іменем України
29 березня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК- 94 про встановлення адміністративного нагляду за засудженим :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ; засуджений 10.04.2014 року Самарським райсудом, м. Дніпропетровськ за статтями 307 ч.2; 317 ч.І; 263 ч.І; 70; 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 17.07.2014 року невідбутий строк покарання скорочено наполовину на підставі статті 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, засудженому зараховано строк його попереднього ув'язнення з 27.02.2014 року по 12.05.2014 року включно; початок строку: 27.02.2014 року; кінець строку: 23.01.2017 року; раніше судимий у 2012 році за ст. 309 ч. 1; 75 КК України до 2 років п/в з іспитовим строком на 2 роки.
Адміністрація СВК - 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що засуджений по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.
Під час відбування покарання в СВК-94 з 28.05.2014 року характеризується наступним чином: працевлаштований на дільниці по переробці сирої гуми. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу. Систематично залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення. Вимоги режиму утримання дотримується. В колективі відділення вживчивий, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом. За характером товариський, миролюбний, не прагне до лідерства. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень немає.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просять вирішити питання про встановлення за ОСОБА_3 адміністративного нагляду та таких обмежень :
-заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00.;
-заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
-заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ;
-з'являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.
Представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами , засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст.2,3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», ст..110 КПК України, суд,-
Клопотання адміністрації Синельниківської ВК-94 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00.;
-заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
-заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;
-з'являтися до ВП для реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1