Справа № 191/1964/16-к
Провадження № 1-в/191/1383/16
іменем України
29 березня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :
ОСОБА_3 , який народився у 1967 році у серпні місці 10 числа, в с. Іванівка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, засудженого 13.11.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2016 року строк покарання скорочено на підставі ст.72 ч.5 КК України. Початок строку : 13.11.2012 року; кінець строку : 12.10.2017 року,
До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о. начальника Синельниківської виправної колонії № 94, обґрунтовуючи його тим, що з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 ..
Під час відбування покарання в СВК-94 з 05.02.2013 року характеризується наступним чином: систематично залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення. Вимоги режиму утримання дотримується. В колективі відділення вживчивий, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом. За характером товариський, миролюбний, не прагне до лідерства. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину.
ОСОБА_3 судимий у минулому за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2011 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має.
Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного обігу наркотичних засобів або їх вживання.
Підстава: висновок адміністрації УВП і рішення від 21.03.2016 року. Протокол № 9.
У зв'язку з цим, начальник Синельниківської ВК-94 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ ; з'являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.
Представник Синельниківської ВК №94 в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.
Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного,
районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею
5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не
може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або
зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).
Таким чином, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
Подання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який народився у 1967 році у серпні місці 10 числа, в с. Іванівка Славутського району Хмельницької області, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;
2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;
4)з'являтися до ВП для реєстрації 4 рази на місяць.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії № 94 , засудженому ОСОБА_3 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1