Справа № 214/1744/16-ц
2/214/1654/16
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням, треті особи - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ОСОБА_5 ради (орган опіки), -
встановив:
Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.ст. 119120 ЦПК України, виходячи з наступного:
- позовна заява не містить переліку документів, що додаються до заяви (п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України);
- до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України). Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подає фізична особа судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016р. становить 1378 грн.;
- до позовної заяви не додано копій всіх документів, які до неї додаються відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (ч.1 ст. 120 ЦПК України).
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119,120 ЦПК України, не може бути відкрито.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням, треті особи - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ОСОБА_5 ради (орган опіки), залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва