Справа № 190/730/16-к
Провадження №1-в/190/473/16
29 березня 2016 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
22.03.2016 р. до П'ятихатського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що ОСОБА_4 просить зарахувати строк його попереднього ув'язнення у строк покарання, призначене вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію П'ятихатської виправної колонії (№ 122), надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
П'ятихатська ВК (№ 122) про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника не направила, представник установи ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
Прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Вільногірського міського суду від 11.09.2014 року, остаточно визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою, а строк покарання обчислено з 05.01.2015 року.
За змістом розпорядження про виконання вироку вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 05 лютого 2015 року.
Згідно вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, тобто не був попередньо ув'язнений.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 відбуває покарання в П'ятихатській ВК (№ 122) з 26.02.2015 року (початок строку покарання - 05.01.2015 року, кінець строку - 05.02.2018 року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 05 січня 2015 року по 04 лютого 2015 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув'язнений.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв'язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 з 05.01.2015 року по 04.02.2015 року включно підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, з урахуванням вимог п.п. 2, 3 Приканцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,суд
Клопотання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 05 січня 2015 року по 04 лютого 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1