Справа № 189/358/16-п
3/189/143/16
іменем України
28.03.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу батальйону ДПС підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не повідомив, громадянин України, мешкає Дніпропетровська область с. Вишневе вул. Комсомольська, 1, -
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
15.02.2016 р. о 06:40 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в Дніпропетровській області Покровського р-ну с. Олександрівка по вул. Кірова, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння на вимогу працівника МВС відмовився у присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. І ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №273458 від 15.02.2016 року, поясненнями, рапортом.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов'язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 30, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова